Lasst Ihr die KI für Euch arbeiten?

1. offizieller Beitrag

    Lasst Ihr KI für Euch arbeiten, nutzt Ihr die Möglichkeiten? 23

    1. Ja, aber nur zu Retuschezwecken (generatives Füllen), KI-Entrauschen und Schärfen (19) 83%
    2. KI, ist nichts für mich, hat mit der eigentlichen Fotografie nichts mehr zu tun (5) 22%
    3. Ja, ich habe auch nur aus Promts generierte Bilder erstellen lassen (3) 13%
    4. Ja, aber auch zum Hinzufügen von Elementen welche vorher nicht im Bild waren (z.B generatives Erweitern) (2) 9%
    5. Ja, ich habe schon eigenen Bilder mittels KI verändern lassen (0) 0%

    Hallo in die Runde,

    heute stelle ich mal eine Frage in den Raum. Nutzt Ihr eigentlich KI und wenn ja wie?

    Bei Daniels YT Video aus dem Wörlitzer Park fiel mir ein, dass ich noch ein Bild auf der Platte hatte, welches mir damals recht gut gefiel, aber leider viel Gestrüpp den unteren rechten Bereich des kleinen Baches verdeckte und fast bis zum Schwan reichte.

    Ich hatte viel versucht zu Stempeln, Bereichskorrekturpinsel, Reparaturpinsel eigentlich alles, was PS Anfang 2021 noch so hergab. Mit dem Ergebnis war ich nie richtig zufrieden, die Retuschespuren, vorallem im Wasser waren einfach zu deutlich.

    Ich arbeite schon Lange mit PS und habe auch Erfahrungen mit Digiart gesammelt.

    Nun habe ich mir dieses Bild einfach mal wieder hergenommen und in nicht einmal 5min den Himmel umgefärbt und das Gestrüpp mittels gen. Fill eliminiert.

    Ist dieses Vorgehen im Bereich der Fotografie für Euch noch akzeptabel, oder stößt die Art der "Mogelei" auf Ablehnung?

    Das bearbeitetet Bild hänge ich mal an, ganz rechts unten habe ich mal noch ein paar Äste gelassen :smiling_face:


    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich finde das Thema KI generell schon interessant. Da wird in der Zukunft kein Weg dran vorbeigehen.

    Beim Hobby Fotografie stehen für mich andere Dinge im Vordergrund wie Draußen sein, sich mit einem Thema beschäftigen, einfach der Spaß die Kamera einzustellen und den Auslöser zu betätigen, ein Bild zu gestalten, etc.

    Da ist die KI eines der Hilfsmittel genau für die Punkte, die Du unter Punkt 1 genannt hast und nicht mehr.

    Vielleicht eine kleine Ausnahme. Wenn tatsächlich mal nur das Smartphone dabei ist, dann hat man wahrscheinlich in dem Moment, in dem man das Foto aufnimmt schon eine ganze Menge KI-Unterstützung, aber das lässt sich dann wohl auch kaum verhindern.

    Zitat von Mark Wuch

    Na ja, die Frage stellt sich wohl eher nicht, ob wir KI nutzen wollen.

    Der automatische Autofokus mit Augenerkennung basiert auf KI 🤷‍♂️

    Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht. Bestimmt weil ich kein Portrait & Tierfotograf bin

    • Offizieller Beitrag

    Ich nutze KI aktuell nur für die Retusche bei unseren Bildern. Im Videoschnitt ebenfalls für die Retusche aber auch im Grading, Soundanpassung und Tracking und es wäre irgendwie auch Banane es nicht zu nutzen, denn es bietet viele Vorteile und rettet oft auch mal eine Videoszene, einen Soundclip oder auch ein Foto.

    Alles andere wie komplette KI-Generierung oder Sora und so habe ich noch nicht ausprobiert, weil ich lieber selber raus gehe und die Dinge sehen und erleben möchte, die ich dann in Form von Fotos und Videos für mich und manchmal auch für euch :winking_face: aufnehme. Das bedeutet aber nicht das ich diese Möglichkeiten nicht gut finde oder sie sogar kritisiere, ich würde mir nur sehr wünschen, dass man es dazu schreibt oder es erkenntlich macht, das man seine Aufnahme am Rechner generiert hat und eben nicht dafür unterwegs war.

    Die KI zum Bild "aufhübschen" zu nutzen finde ich ok, macht eigentlich jeder von uns mit der Bildbearbeitungssoftware. Größere Änderungen wie das Zufügen von Objekten oder gänzlich ein Bild kreieren mit Hilfe der KI, das ist nichts für mich.

    Ich wäre auch dafür, Bilder die durch die KI erstell wurden und diese veröffentlicht werden, Kennzeichnungspflichtig sein sollten, z.B. mit dem Hinweis "KI erstellt".

    Ist jetzt nur meine Meinung, Gruß Richard

    :flag_Austria: Honor et Virtus :flag_Austria:

    Ich habe interessehalber schon Bilder erstellen lassen, oder eigene Bilder mal komplett überarbeiten lassen. (Midjurney).

    Die Ergebnisse sind schon sehr beeindruckend.

    Aber auch ich bin der Meinung, dass solche Bilder zwingend mit Vermerk zu versehen sind.

    Hingegen Retusche mittels KI sehe ich als unproblematisch an, fast jeder hat ja schon gestempelt :smiling_face:

    Das Hinzufügen von Elementen ist aus meiner Sicht schon problematischer, da hier eine (z.B. Strassen) Szene komplett neu gestaltet werden kann und eine vollständige Neuinterpretation zulässt. Auch das Tauschen des Himmels, zählt für mich dazu und sollte Erwähnt sein.

    • Offizieller Beitrag

    Jetzt wo ich es wieder lese, ich glaube ich habe noch nie einen Himmel ausgetauscht außer aus Testzwecken für ein Video. Muss am Ende aber auch jeder selbst wissen, mittlerweile meine ich ist es etwas abgeebbt aber gab oder gibt ja auch viele die Sonnenstrahlen in Luminar generieren. Ich kann dem nicht so viel abgewinnen aber ich verteufle das auch nicht, jedem sein Ding.

    Wer weiß ob Generation Z überhaupt noch irgendwann bereit ist raus zu gehen und zu fotogarfieren und dann die nächste Frage, mit Smartphone oder doch mit Kamera. Ich glaube KI wird in allen Bereichen nach und nach das traditionelle ein Stück weit ersetzen aber ich für meinen Teil bin und bleibe dann gern der Romantiker, der mit seiner Ausrüstung loszieht und den Moment nicht nur festhält sondern auch ganz bewusst erlebt.

    Zitat von Daniel N.

    ich für meinen Teil bin und bleibe dann gern der Romantiker, der mit seiner Ausrüstung loszieht und den Moment nicht nur festhält sondern auch ganz bewusst erlebt.

    Genau das ist mein Antrieb.
    Der Genuss der Natur kommt zu erst, als Zuckerl für mich halte ich ihn dann gerne fest um die Erinnerung später zu unterstützen.

    Ciao Werner 🙋‍♂️

    Zitat von Daniel N.

    Jetzt wo ich es wieder lese, ich glaube ich habe noch nie einen Himmel ausgetauscht außer aus Testzwecken für ein Video.

    Hier habe ich ein Foto aus meiner Datenbank von 2022 rausgesucht, da habe ich den Himmel getauscht. Ich konnte mich noch erinnern, daß Bild traumhaft schön aber der Himmel war zum Zeitpunk de Fotos mehr Grau als schön. Sieht schon faszinierend aus, man merkt es erst auf den 3. Blick. Und genau solche veränderten Bilder sollten Kennzeichnungspflichtig sein.

    Gruß Richard


    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    :flag_Austria: Honor et Virtus :flag_Austria:

    Zitat von Ricci66

    Hier habe ich ein Foto aus meiner Datenbank von 2022 rausgesucht, da habe ich den Himmel getauscht. Ich konnte mich noch erinnern, daß Bild traumhaft schön aber der Himmel war zum Zeitpunk de Fotos mehr Grau als schön. Sieht schon faszinierend aus, man merkt es erst auf den 3. Blick. Und genau solche veränderten Bilder sollten Kennzeichnungspflichtig sein.

    Gruß Richard


    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Genau mein Ding - einem gefällt die Gesamtstimmung des gemachten Fotos nicht und tauscht den Himmel aus (kein Angriff, kann jeder machen wie er möchte) und glaubt es ist besser. Was nicht stört, grundsätzlich kippt das Bild nach links :upside_down_face:

    Mein Fazit - würde mir trotzdem nicht zu sagen, auch weil die Situation störender auf mich wirkt als ein fader Himmel.

    jubfoto Danke für deine Meinung. Es war etwas Spielerei und wenn ich mir mehr Mühe gegeben hätte wäre da vielleicht noch was daraus geworden.

    Aber wäre es denn noch mein Bild...? Heute sehe ich es anders, vor 2 Jahren sah ich es noch zu Blauäugig als heute. Definitiv würde ich heute so ein Bild nicht mehr veröffentlichen ohne es zumindest zu markieren. Dieses Bild sollte nur grob veranschaulichen wie so ein getauschter Himmel aussehen kann, besser wie man es nicht machen sollte....?!

    Gruß Richard

    :flag_Austria: Honor et Virtus :flag_Austria:

    Zitat von Ricci66

    Dieses Bild sollte nur grob veranschaulichen wie so ein getauschter Himmel aussehen kann, besser wie man es nicht machen sollte....?

    Persönlich toleriere ich solche Vorgehensweise - letztendlich muss der Produzent damit klar kommen. Ich wollte nur anmerken - wenn Bildbearbeitung, dann umfassend und auch die wesentlichen Dinge nicht vergessen ...

    Der Himmel sieht für mich unecht aus. Es sind zuviele verschiedene blaue und graue Farbtöne im Himmel. Ich tausche grundsätzlich keine Teile im Motiv aus. Störer entfernen ja. Sonst die Üblichen Korrekturen. Das ist doch auch schon KI?

    Das muss aber jeder selbst entscheiden.

    PS.: KI geänderte oder erstellte Bilder gehören gekennzeichnet.

    VG

    • Offizieller Beitrag

    Ich habe mich eigentlich ganz bewusst herausgehalten, weil ich dieses Austauschen einfach überhaupt nicht mag und wir sind ja hier auch nicht in der Bildbesprechung aber ok. Wie aber Jens-Uwe schon sagt und für was ich ja auch immer plädiere, jeder wie er mag.

    Mich holt das Bild leider gar nicht ab, ich habe nicht das Gefühl in das Bild gezogen zu werden. Ich schau es mir an, liken würde ich es eventuell weil es von dir ist und du dir sicher was dabei gedacht hast und dir Mühe gegeben hast aber das wäre es dann auch, ich würde mich mit dem Bild nicht weiter beschäftigen.

    Mich stört an dem Bild, dass die Spiegelung in meinen Augen nicht zum Bild passt. Dazu ist es schief, was mir aber auch immer mal passiert, weil ich es im Edit übersehe warum auch immer aber das für mich schwerwiegendste ist, dass ich diesen Himmel gefühlt schon 10.000 mal gesehen habe, irgendwie sieht der aus wie aus einer bekannten Software, wo es ein paar Himmel als Vorlage gibt, egal ob er von dort ist oder nicht, dass macht es für mich unterm Strich einfach schwierig.

    Mir ist immer wichtig meine Bilder nicht "Überzubearbeiten", sondern sie da zu lassen wie die Szenerie eben auch zum Zeitpunkt der Aufnahme war und man hat eben nicht jeden Tag schöne Wolken, Himmelsröte oder Sonne, dass ist die Natur und das ist ja auch das schöne dabei. Ich würde wenn es denn überhaupt sein muss lieber aus einem entsättigten Bild, was an einem grauen Tag entstand eine s/w-Aufnahme machen aber den Himmel tauschen würde ich definitiv nicht machen aber das liegt auch wahrscheinlich wirklich nur daran, dass ich das so gar nicht mag und ich finde das braucht es auch nicht, dann brauch ich doch gar nicht raus gehen, sondern ich generiere mein Bild gleich am Rechner und weiß dann was ich gemacht habe.

    Ist aber nur meine persönliche Meinung.

    Daniel N. Danke für deine ehrliche Meinung und für die Kritik. Wie ich oben schon erwähnt habe stammt das Bild von 2022. Da war ich noch "anders, unbeschwerter" unterwegs. Heute würde ich solch ein Bild nicht mehr veröffentlichen!

    Deine Meinung aber auch die Meinung anderer sind mir sehr wichtig, besonders hier im Forum. Gerade hier sind Meinungen ehrlich und Kritik konstruktive. Das hilft mir in Ausübung meines Hobbys, es bringt mich weiter.

    Mit dem Bild wollte ich nur zeigen wie so ein Himmeltausch aussehen kann. Es ist auch das Einzige dieser Art. Vielleicht wenn ich Zeit und Muße habe werde ich mich nochmal hinsetzen und überarbeiten. So schlecht finde ich es jetzt auch nicht. Ein paar Grundregeln nicht beachtet, Komposition falsch, Stimmung etwas Düster ....und hängt schief. Mal schauen was da noch geht. Ach ja, der Himmel. Den belasse ich bei der Bearbeitung dann. Nur gut das ich mir alle Rohaufnahmen behalte.

    Gruß Richard

    :flag_Austria: Honor et Virtus :flag_Austria:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden