Posts by fotobertl

  • GoPro HERO 13: Letzte Chance für GoPro in 2024?

    Hallo zusammen,

    aktuell habe ich die GoPro 12 und die 9er aus alten Bike Zeiten in der Schublade.

    Ich bin ja nicht der super Technikfreak, daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich mir die 13er kaufe, nicht große, aber nicht ausgeschlossen.

    Welche Neuerungen müssten mich zum Kauf verleiten:

    1. Ein Zoll Sensor
    2. Zoomen ohne Qualitätsverlust (optional)
    3. Gleiches Design, um alle Zubehör Teile weiter zu verwenden
    4. Keine Verschlechterung bei der Wärmeentwicklung (Wo bei das bei einer signifikanten Leistungssteigerung schwer werden dürfte (Wasserdichte Gehäuse))

    Die Restlichen Funktionen habe bei mir eine untergeordnete Rolle.

    Schauen wir mal, was die Entwicklungsabteilung auf dem Kasten hat:thinking_face:

    VG

  • Kaufrausch - das habe ich mir gegönnt - neues Equipment für unser Hobby

    Warum hast du dir nicht bei Rollei den T7S Mark III gekauft, wenn du großen Wert auf Stabilität legst?

    Der Kugeldurchmesser ist bei dem Kopf 10 mm größer und hat somit eine signifikante bessere Klemmung bei gleicher Anzugskraft.

    Man sollte die Hebelkraft immer bei längeren Objektiven berücksichtigen, wenn man den Kopf samt Body und Objektiv in die Neigung stellt.

    Die paar Taler hätten es nicht gemacht!

    Ich habe vor Jahren meinen T5 Kopf gegen den T7 Kopf getauscht und es sind Welten dazwischen.

    Ich hoffe, du bist damit zufrieden!

    Viel Spaß damit!


    VG

  • Livestreams auf Youtube

    Hallo Daniel,

    vielen Dank wieder für die Fotochallenge.

    Wir sind aktuell am Chiemsee und waren gestern Nachmittag bis spät abends unterwegs.

    Zu 5 wart ihr, glaube ich, auch noch nicht.

    War eine tolle bunte Runde.

    Tolle Bilder sind da zusammen gekommen und interessante Bildinterpretationen von euch.

    Bei dem Bild mit der Ameise hast du vollkommen recht. Sie muss sich im Moment des auslösens leicht bewegen haben und auf dem Monitor war es nicht zu sehen.

    Bis zur nächsten Fotochallenge.

    VG Albert

  • Muss Street immer s/w sein?

    Hallo Daniel,

    dass ist eine sehr interessante Interpretation meines Workflows, wenn ich Bilder in S/W ändere. Ich habe nur meine Kriterien aufgezeigt, wann ich ein Bild in S/W umwandle.

    Ich mache das auch ausschließlich für mich und in YT. stelle ich das, weil ich mich damit mit anderen Hobby-Fotografen und interessierten so austauschen kann. Meiner Meinung nach, passt nicht jedes Bild (Motiv) als S/W. Man sollte vor dem Auslöser drücken, wissen, ob man das Bild anschl. in S/W umwandeln möchte. Da gewisse (oben genannten) Kriterien im Bild vorhanden sein sollen.

    Dafür das du primär das für euch, Fam. und Freunde machst, präsentierst du 2 Videos/Woche in YouTube:thinking_face:.

    Ich mache mir fast immer vor dem Auslöser drücken Gedanken über meine Bilder und was ich damit ausdrücken möchte. Preise interessieren mich nicht!

    So hat jeder seine Intension beim Filmen und Fotografieren.

    Freue mich schon auf das Fotochallenges Finale:smiling_face:

    Tolle Antworten hast du ja bekommen. Jetzt heisst es probieren:winking_face:

    VG Albert

  • Muss Street immer s/w sein?

    Quote from Daniel N.

    Diese Frage habe ich letztens schon in einem kleineren Kreis gestellt. Ich möchte es aber auch hier nochmal machen. Eigentlich sind es sogar zwei Fragen. Muss Street bzw. Architekturfotografie, Städtefotografie immer s/w sein? Wenn es dann nicht immer s/w sein muss wonach entscheidet man, wenn man im RAW fotografiert welches Bild, Motiv man vielleicht in Farbe lässt und welches man s/w macht?

    Die Frage, muss Streetfotografie immer in S/W sein, stellt sich nicht.

    Das ist meine Meinung dazu.

    Es hängt für mich von folgenden Faktoren ab, ob ich eine Aufnahme in S/W umwandle, oder in Farbe lasse.

    Die Reihenfolge hat keine Bedeutung!

    Was will ich mit dem Motiv und seinem umliegenden Kontext erzählen, es sollten Konturen im Bild vorkommen, es sollten Linien vorkommen, "viel" Kontrast, es "muss" die Farbe weiß oder schwarz im Bild vorkommen.

    Das sind für mich Elementare Kriterien!

    Beispiel:

    Stellt euch vor, zwei Personen laufen eine Treppe herunter. Beide haben sehr bunte Schuhe an, die sehr auffällig sind. Die sind das Hauptmotiv! Der Fotograf steht unten am ende der Treppe und fotografiert von unten nach oben. Das Bild wird anschl. an der Hüfte nach oben geschnitten. So fällt der Blick des Betrachters sofort auf die bunten Schuhe.

    Jetzt wandelt man das Bild in S/W um. Ich würde mal sagen, es ist langweilig und der Betrachter weis nicht so recht, was der Fotograf genau zeigen will.

    Das ist ein fiktives Beispiel!

    Hier ist ein Link zu einem Bildband von meiner Heidelberger Streetfotografie.

    Darin ist kein einziges reines S/W Bild zu sehen.

    Frage, welches Bild würde sich hier anbieten, es in S/W umzuwandeln?

    Für mich kein einziges, da in allen Bilder sehr viele versch. Farben vorkommen.

    Daniel, wie aber schon in den Antworten geschrieben, gibt es kein richtig oder falsch. Ist alles Geschmacksache!

    Die Primäre Frage für mich stellt sich immer, was will ich dem Betrachter vermitteln und zeigen.

    Das ist meine ganz persönliche Meinung!

    VG Albert

  • Das etwas andere Stativ?

    Hallo Daniel,

    ein leichtes bis sehr leichtem Stativ, wo stabil und sicher ist, wirst du meiner Meinung nach nicht finden.

    Leicht im warsten Sinne des Wortes und stabil ,behaupte ich mal, gibt es nicht.

    Da es dir ja schon auf den Boden gefallen ist, weiß du ja, wieviel Euros dir da auf den Boden gefallen sind.

    Ich trage als auch mein Rollei Beta Mark II mit dem T7 Kopf auf der Schulter und mir ist noch nie was runter gefallen.

    NIKON D850 + Tamron 150-600 mm und das sind ein paar Killos.

    Für mich zählt hier Stabilität und Sicherheit, da ein paar tausend Euros auf dem Stativkopf hängen.

    Aber jeder muss selbst wissen, worauf er seine Priorität legt.


    PS.: Die PGY-Schnellwechselsystem habe ich auch ! Sind klasse, zuverlässig und sicher.

    Außer am T7 Stativkopf !

  • Livestreams auf Youtube

    Hallo Daniel ,

    ich sage doch nicht, dass das falsch oder verwerflich ist. Wenn man die Möglichkeit hat, mit seinem Hobby eine Nebeneinnahme Quelle zu eröffnen, dann ist das vollkommen legitim und okay.

    Die Frage war ganz allgemein, in wieweit man es noch als Hobby definieren kann.

    War eine offene Frage !

    Wenn das Thema nicht hierher gehört ,dann sollten wir es auch nicht weiter thematisieren.

    Ich habe das Thema Productplacement nur aufgegriffen.

    Nicht falsch verstehen.

    Wünsche ein schönes Wochenende und viele Grüße Albert

  • Livestreams auf Youtube

    Hallo Daniel,

    die Frage an Thorsten kam doch von dir mit dem Thema "Productplacement"

    Quote from Daniel N.

    Lichtsetzer steht das Angebot noch mit einem Livestream rund um das Thema Productplacement und dem Umgang mit den dadurch erzielten Einnahmen? Hattest du ja mal vorgeschlagen.


    Das Wort "Productplacement" definiert die inhaltlichen Themenpunkte doch explizit.

    Das Thema aktive und passive "Einnahmen" als Hobby, sehe ich etwas differenzierter.

    So hat aber jeder seine Sichtweise.