Das ist ja schon ein bisschen Banane alles. Geht es da noch um die Kamera als solche oder nur noch um das haben wollen?
Das ist letztendlich die Leica-Diskussion, nur dieses Mal mit einem anderen Firmensiegel. In der Hinsicht scheint Fuji vieles richtig gemacht zu haben. Auch richtig war weder eine X-Pro4 oder eine X-E5 gleichzeitig auf den Markt geworfen zu haben. Bei einer X-Pro4 - vielleicht im nächsten Jahr - könnte es nochmals zu einem ähnlichen Hype kommen. Da könnte ich auch bei entsprechender Ausstattung der Kamera nervös werden.
Ich bin übrigens gespannt, wie viele Exemplare der X100VI in nächster Zeit auf dem Gebrauchtmarkt landen, weil die Käufer mit der festen Brennweite nicht klarkommen und die Kamera nur wegen ihrer stylischen Form gekauft haben, ohne zu überlegen, was man damit machen kann.
Bin auch gespannt, was die Konkurrenz macht. Nikon hat es ja schon versucht und Canon hätte auch genügend alte Modelle in petto, um was daraus zu machen.
Bei Sony bin ich mir nicht so sicher. Ich dachte immer Minolta wäre da Kandidat, aber die hatten wohl nur das gleiche Bajonett wie der Sony A-Mount. Namensrechte gibt es wohl keine.
