- Official Post
Hallo zusammen, ich möchte mit diesem Thread nicht provozieren und auch keine Grundsatzdiskussion vom Stab brechen. Ich beschäftige mich ernsthaft immer noch mit dem Gedanken das Sony-Universum ein gutes oder sehr großes Stück zu verlassen und mir ein Zweitsystem in Richtung Hauptsystem aufzubauen.
Das alles ist rein Hypothetisch und sind nur erste Gedanken und sind (noch) keine konkreten Pläne, bin ja recht gut ausgestattet aber ich habe immer mal das Gefühl mir fehlt irgendwas mit der A7 IV und dem 200-600 G obwohl ich diese Kombination einfach total gern mag und super viel nutze. Ich weiß auch nicht ob der Gedanke überhaupt der richtige ist aber dafür gibt es ja ein Forum 
Es wird sicher Meinungen geben, die das Ganze etwas suspekt erscheinen lassen, da ich ja eigentlich immer total von Vollformat überzeugt war und eigentlich auch weiterhin bin, eben gerade in Grenzsituationen im Bezug auf Licht, in denen ich oft unterwegs bin, glaube ich irgendwie an den VF-Sensor aber ich muss zugeben die vielen Bilder und Videos die ich mittlerweile zu OM System OM-1 gesehen habe, lassen mich immer mehr glauben das dieses System für meine aller größte Leidenschaft, dem Wildlife vielleicht doch die bessere Lösung sein könnte. Jetzt würde ich mir zwar kein Objektiv für 7.500 € kaufen aber da gebe es ja ein paar Alternativen.
Ich würde eventuell aus meinem aktuellen Fuhrpark wohl nur die A6700, dass SEL70-200 GII Macro und die beiden Telekonverter behalten und den Rest unter die Menschen bringen. Das heißt ich würde mich von meiner meistgenutzten Kombination aus A7 IV und 200-600 trennen.
Den ganzen Rest würde ich eventuell mit einer Kombination aus OM System OM-1 Gehäuse II +12-40mm f2,8 II + 100-400mm f5-6,3 mir ist absolut bewusst, dass auch ich weiterhin die Bilder selbst machen muss und das System nur das Werkzeug ist.
Meine Frage an die Kenner unter euch, mit welcher Kombination erreicht man eventuell im Bereich Wildlife (Vogelfotografie) schneller und einfacher sein "Zielfoto" wo ist die Ausbeute höher auch wenn das natürlich auch so großen teilen am Fotografen selbst liegt.
Der Vergleich wäre:
A7 IV oder A7 RV + 200-600 eventuell 1,4er Konverter gegen OM 1 II + 100-400 f5-6,3
Ich kann das überhaupt nicht bewerten, weiß auch nicht wie Overhyped die vielen Videotitel und Reviews sind die da zum Beispiel lauten "Diese Kamera vernichtet Vollformat" und so in der Art sieht man das ja ganz oft auf YouTube nur weiß ich nicht wie repräsentativ das wirklich ist oder sein kann.
Eine A1 oder eine A9 III sind mir definitiv zu teuer um nach Feierabend Fotografieren zu gehen auch wenn es das ist was ich am liebsten mache. Die Grenze wäre für mich eine A7 RV, die Kamera alleine kostet aber mehr als die OM1 II mit den beiden oben genannten Objektiven 
ist dann aber eben Vollformat.
Immer wieder habe ich mal solche Überlegungen, nicht weil ich der Technik hinterher rennen möchte, auch wenn mir das Freude natürlich macht aber mir geht es wirklich um das Bildergebnis und ich bin seit ich die A6700 hin und wieder benutzen darf mit der A7 IV immer weniger zufrieden.
Bin gespannt auf eure Expertise und eure Gedanken zu dieser Thematik.
