Anbei der Testbericht von digitalkamera.de
Sony FE 16-25 mm F2.8 G im Test
Ob das kompakte, lichtstarke Vollformat-Standardzoom eine gute Bildqualität liefert, zeigt der Test an der Alpha 7R V.
www.digitalkamera.de
Anbei der Testbericht von digitalkamera.de
Bei Calumet voraussichtlich ab 30. April.
Wir sind aktuell hart am grübeln tatsächlich das Zweitsystem zu starten aus OM-1 II und dem 90mm Makro. Haben ein sehr verlockendes Angebot bekommen aber die Kombi aus A6700 und so, ist eigentlich auch ganz nett für Makro. Wir sind noch am überlegen.
Sowas kenne ich auch - hört meistens erst auf, wenn man es hat 😉
Wir sind mir zwei Nikon Z6ii, einem kleinen Objektivpark sowie einer DJI Mini 3 Pro unterwegs.
Oder mal nach Leipzig fahren, dort gibt es einen Calumet-Store, vielleicht haben die verschiedene Stative zum ansehen. War mal in Frankfurt, da hatten sie sogar Gitzo, ist aber nicht meine Preisklasse.
Habe einige Zielfotomagazine von Ihm, sind alle sehr interessant und auch qualitativ hochwertig.
Noch nicht offiziell von Nikon veröffentlicht, aber schon getestet. Vielleicht für den einen oder anderen ein spannendes Objektiv, sehr kompakt für den Zoom-Bereich, am langen Ende aber nur Blende 8.
Viel Freude beim ausprobieren 🙂 Ich war neun Jahre im Olympus-Universum zu hause, gerade die Pro-Linsen sind sehr gut. Das 40-150 2.8 hatte ich auch, zusammen mit einem 2-fach-Konverter war ich dann auch bei 600mm-Kleinbildäquivalent. Die Streulichtblende hat einen sehr pfiffigen Mechanismus. Weil mir das 4:3-Format nicht so zugesagt hat, habe ich in 3:2 fotografiert. Im RAW wurde das Ganze dann als Rahmen im Zuschneiden-Werkzeug angezeigt, man hat dann an den Rändern Reserven zum Hin- und Herschieben des Bildausschnitts.
Unbedingt mal das Fokusbracketing und -stacking ausprobieren, letzters geht auch in der Kamera. Durch den hervorragenden Bildstabilistor geht das Ganze auch Freihand sehr gut, man kann dem Ganzen auch sehr gut im Sucher folgen. Meiner Meinung nach gibt es zu diesem Thema nichts besseres als OM-System.
Schau mal bei gwegener, ist der Experte für solche Dinge, hat für Timelapse eigene Soft- und Hardware entwickelt und fotografiert mit Nikon
Viele Grüße Micha
Hallo Dankel, habe meine Kamera immer auf Mehrfeld stehen und passe das Ganze mit der Belichungskorrektur an. Bei Deinem Motiv - Vogel vor hellem Himmel - hätte ich +0,7 korrigert, wird sonst zu dunkel. Bei der Spotmessung muss man schauen, ob dies auch nur mittig funktioniert, oder am Autofokusfeld hängt, ist von Kamera zu Kamera unterschiedlich. Arbeite grundsätzlich im Modus M mit ISO-Automatik, bei Landschaftsaufnahmen vom Stativ zusätzlich nur mit ISO 100.
Danke Daniel für den klasse Stream 👍👍 Die Erkenntnis ist, dass man diese Themen auch vernünftig diskutieren kann. Unter anderem war ja auch Oliver Hummell im Chat, schaut Euch mal sein Island-Video an - richtig Klasse. Euch noch ein schönes Wochenende 🙋🏻♂️
Man kann im Übrigen auch im Dunkeln wunderbar Langzeitbelichtungen machen - Sternenhimmel, Polarlichter etc. 🙂
Es gibt was zu feiern - 100 Mitglieder im Forum 🍾
Ich bin ja auch mit der Om-1 und Om-5 unterwegs. Ich mache aber kaum Wildlife, habe aber jetzt mal auf 300mm augerüstet da ich auch mal öfters Tiere fotografieren möchte.Das Thema Rauschen ist doch mit moderner Software kein Thema mehr und in 2-3 Jahren noch weniger.
Ich habe schon so hervorragende Bilder auch bei dunkleren Gegebenheiten gesehen.Und das Marketinggeschrei, dass Vollformat über allem steht kann ich echt nicht mehr hören.
Hallo Andreas, war gerade mal auf Deiner Homepage - alter Falter 👍👍
Eine Aussage zum Thema digitaler GND-Filter (nur bis 8 statt ursprünglich kommuniziert 32) ist mittlerweile zumindest von Frank Fischer korrigiert worden, macht auch nicht jeder. War neun Jahre mit Olympus (EM5 MI, EM5 MII, EM1-MII) unterwegs. Insgesamt ein sehr ausgereiftes System mit teilweise sehr guten Linsen, naturgemäß aber mit bekannten Einschränkungen beim Thema Dynamikumfang und Rauschverhalten, habe einen direkten Vergleich mit der Nikon Z6II, die ich seit 2021 nutze.
Vielleicht warten die Ihre Server mit Anydesk, gab einen Hackerangriff.
Die Bestellung wurde nach dem Kaffee ausgelöst und es ist dann bei der Konfiguration geblieben. Synology 224+ mit 24TB + 16 GB RAM die mich dann auf 18 GB bringen.
Verbaut sind übrigens 2 x 12 TB Seagate IronWolf NAS Platten. Damit kann ich dann hoffentlich auch unsere private Videosammlung archivieren aber auch streamen, fürchte nur es wird ein Weilchen dauern bis ich alles am laufen habe.
Das System wird Donnerstag hier eintreffen und den Platz von meinem alten Win-PC einnehmen welchen ich seit mehr als einem Jahr nicht mehr an hatte.
Über alles andere was RAID und sowas angeht muss ich mich erstmal informieren und schlau machen, was da was ist und was mir was bringt.
Habe die 2022er Variante, die ist schon sehr performant.
Wenn Du von Anfang an alles richtig machen willst Ist zwar nicht mehr ganz aktuell, hat mir aber sehr geholfen.
Hallo Daniel, mit Synology kannst Du nichts falsch machen, habe 2022 mein 10 Jahre altes System von Synology gegen was aktuelles getauscht, läuft ohne Probleme. RAID 1 mit 2 Platten, ist sicherlich auch Deine Überlegung, trotzdem zusätzliche Sicherung machen. Habe die Fotos vom aktuellen Jahr auf dem Mac, ältere Bilder im Archiv auf der Synology. Videoprojekte erstelle ich auch grundsätzlich auf dem Rechner, NAS ist dafür in der Regel zu langsam, wird anschließend auch auf der NAS archiviert. Nutze das Teil auch als Medienserver für Musik, Fotos und Urlaubsfilme, das wird dann per Wlan im Haus verteilt.
Hier gibt es ein paar genauere Informationen von Thomas Hintze.