Ich versuchh ihn schon seit ein paar Jahren zu fotografieren. Aber als er sich fast etwas an mich gewöhnt hatten, wurde der Uferhang weg gebaggert und der Eisvogel war weg.
Beiträge von Andreas
-
-
Oh Daniel, ich kann Dich gut verstehen.
Ich habe zwar nur die x2, zu meinen anderen Kameras, ist aber bis jetzt so gut wie nicht im Einastz.
Ist aber schon interessant mit 360°.
-
Heerzlichen Glückwunsch.
Schön, dass es mit der Rehkitzrettung so gut weiter geht.
-
Hallo,
ich habe aktuell eine
Canon R
Canon R7
Canon 5D M II
Panasonic FZ 2000
Panasonic TZ31
Canon SX 730
Osmo Action 1,3,4
Osmo Pocket 2, 3
Dji mini 2
Insta 360 one x2
Viel zu viele und komme aber viel zu wenig zum fotografieren.
-
Ich war mal in einem Schmetterlingshaus. Da war die Linse beschlagen. Also ab unter den Fön. Die Linse wurde frei. Rein in die Halle und sch... die inneren Linsen und der Spiegel waren immer noch beschlagen. Es war aber draußen auch übel kalt. Das war für mich ein Schlüsselerlebnis. Es ist zwar nichts passiert, aber der Spiegel und der Sensor waren verdeckt und mussten gereinigt werden. War noch mit der 300D und mit dem Kitobjektiv. Ich glaube, dass durch die Feuchtigkeit der Staub besser am Spiegel und den Sensor anhaften. War zwar kein Schaden, aber eine Reinigung war nötig, was ich nicht besonders gerne mache. Deshalb mache manchmal solche Wärmepats oder Taschenwärmer in den Rucksack. Das Nitecore Gebläse ist auch eine feine Sache, um leichte Feuchtigkeit und Staub von der Frontlinse zu bekommen.
-
Gebläse hilft bei beschlagenen Gläsern und leicht feuchten Gehäusen. Aber was ist mit dem Innereien von Objektiven und Kamera. Ich würde die Kamera entweder am Körper Trägen, oder einen USB betriebenen Taschenheizer oder was ähnliches in die Tasche oder den Rucksack packen, damit die Ausrüstung nicht so stark auskühlt.
-
Frohe Ostern auch von mir in die Runde.
-
Hallo,
ich verwende Einen LensPen und ein Mikrofasertuch.
Ich habe mir gerade den Nitecore BlowerBaby BB2 Elektronisches Reinigungsgebläse für Kamera & Objektiv bestellt. Da wird die Luft fefiltert und der Filter ist wechselbar. Damit kann ich auch mal den Rucksack ausblasen.
Daniel hat es vor einer Weile vorgestellt. Das hat mir sehr gefallen.
-
Dann hoffen wir mal auf gutes Wetter um das OM System ausgiebig zu testen.
Ich wage mal eine Prognose. Ihr werdet begeistert sein.
Grüße Andreas
-
Hallo,
mal ne Geschichte wie es mir ergangen ist.
Wir sind über Land gefahren und sahen in einem See einen schwarzen Schwan.
Am nächsten Morgen schnell die Kamera geschnappt und zum See gefahren und ja, er war noch da.
Raus aus den Auto und ein paar Bilder geschossen. Ja hat gepasst.
Zu Hause am PC die Bilder angeschaut und TADA.
Ne echt jetzt, das Ding war ein Plastikschwan.
Schwarzer Schwan.jpgGeht raus zum Fotografieren und macht Fotos, auch wenns mal ein Plastikschwan ist.
-
Da ich Medikamente mehmen muss, die mein Blut verdünnen und ich noch ein paar andere Gebrechen habe, nehme ich schon einen kleinen Verbandsbeutel mit. Wenn alleine ich in einer unbekannten Gegend bin, wo ich nicht das Puplikum einschätzen kann. Verlasse ich mich auf ein altes Einbeinstativ von Manfrotto und eine sehr helle Taschenlampe.
Bisher hatte ich aber noch keine ernsthaften unangene Situationen erfahren.
-
Hallo,
ja, das war ein sehr guter Stream, der mehrere Seiten beleuchtet hat. Hat mir wieder gezeigt, dass jeder für sich entscheiden muss, was für ihn das richtige ist.
-
Hallo,
ich verwende meisten die mittenbetonte Integralmessung und regle je nach Bedarf etwas die Belichtungskorrektur.
-
Die Rundfilter für den größten Filterdurchmesser und dann Step Upringe.
-
Na ja, aus einem richtig misslungenem Foto kann auch die Nachbearbeitung wenig raus holen.
Aber ein Raw Foto muss man fast immer bearbeiten.
Jemand, der da an den richtigen Stellschrauben richtig drehen kann, liefert ein besseres Ergebnis, wie jemand der das nicht so gut kann.
Ich kann es auch nicht so wirklich gut. Deshalb muss mein Rohfoto schon für mich gut sein, damit es mir einer weiteren Bearbeitung wert ist.
Ich habe erst in den letzten zwei Jahren mit LR Raw's entwickelt.
Davor habe ich nur JPG's mit FixFoto bearbeitet.
Ist es das Bauernhaus im Vordergrund, die Bergkette im Hintergrund oder der Teich dazwischen....? Ist es der Steg in der Mitte, das Bootshaus am Ende des Stegs oder das Boot rechts dahinter vor dem Sonnenuntergang...
So ein Bild erzählt eine Geschichte, da kann vieles das Motiv sein.
-
Natürlich muss man bei APSC Abstriche gegenüber dem Vollformat machen, aber die Unterschiede sind deutlich geringer, als noch vor einigen Jahren. Dazu kommt noch die deutlich verbesserte und einfachere Bearbeitung, als vor Jahren. Dann kommt es noch auf das Motiv an und nicht zu vergessen wie und wo das Bild verwendet wird. Es sieht auf dem kalibrieren 4 K Monitor anders aus, als wenn es ausgedruckt wird, oder auf einem Tablet. Dann spielt der verwendete Farbraum noch eine Rolle und ob es über das Internet betrachtet wird. Dann sie auch wie man das Bild wahrnimmt ( Farbschwäche z. B. ). Dann kommt noch dazu welche Emotionen das Bild selbst auslöst u.s.w. .
Es ist also gar nicht so einfach zu sagen welches System besser ist.
Jemand der sich mit der Nachbearbeitung sehr gut auskennt, wird wohl mit jedem System ein besseres Ergebnis erzielen, als jemand nicht so gut nachbearbeiten kann, oder will.
-
Ich habe es mir auch bestellt, weil es u. a. auch mit der Action 4 ohne Empfänger zusammen arbeitet. Bin mal gespannt.
-
Ja, das ist wirklich ziemlich zierlich, soll aber gut sein.
-
Mir gefällt es auch sehr gut hier.
Gibt die Möglichkeit eine Userkarte einzurichten, wo sich jeder mit seiner Postleitzahl eintragen kann?
Da wäre vielleicht das ein oder andere Treffen zum fotografieren einfacher zu organisieren.
-
Die Bilder sind klasse.
Welche Telekonverter hast Du verwendet?